Politik Düşünce Geleneği Karşısında Hannah Arendt Ve Jacques Rancıère

Position: position: fixed with right: 0 places it on the right edge
Dimensions: height: 100% makes it full-height
Transform: translateX(100%) initially hides it off-screen
Transition: Creates the smooth sliding animation
::backdrop: Styles the modal background overlay

ISBN: 9786258612950 — 2026 Social and Humanities Sciences Literature

“Eğer özgürlük kazanılmışsa, nasıl olur da bu zaferin ganimetleri arasında insanın daha iyi bir dünya tahayyül etme ve onu daha iyi hale getirmek için bir şeyler yapma yetisi yer almaz?”2 Bauman’ın bu serzenişi elinizdeki kitabın temel hareket noktalarından biridir. Kendi biricikliği içinde her bir insanın daha iyi bir dünya tahayyül etme ve bunun için eylemde bulunma yetisine sahip olduğu varsayımına sahip olan bu çalışma; söz konusu potansiyelin nasıl aktive edileceği üzerine eğilmekten ziyade bu hususta zihinleri kötürüm bırakan söylemsel engelleri problematize etmeye soyunmuştur. Diğer bir ifadeyle çalışmamızın ana sorunsalı, farklı kanaatlerin ikna etmek ve(ya) ikna olmak üzere serdedilmesi anlamında kamusal birlikteliğin önündeki engellerdir. Odağa alınan temel engel ise merkezi bir kalkış noktasından hareketle gerçekliğin tamamını sistematik olarak kavrama iddiasındaki tavırdır. Bu tavır, son tahlilde, sözün yani kamusal alana katılarak kanaat serdetmenin anlamsız kılınmasının aracı olarak karşımıza çıkmaktadır.