Türk Miras Hukukunda Mirasçıların Birlikte Sorumluluğu

Türk Miras Hukukunda Mirasçıların Birlikte Sorumluluğu
ISBN: 9789750293771 — 2024 — 1. Print Law Inheritance Law

Mirasbırakanın ölümüyle mirası aktif ve pasifleriyle bir bütün olarak elde eden yasal ve atanmış mirasçılar, tereke borçlarının yerine getirilmesinden birlikte sorumlu olurlar. Birlikte sorumlu olunan tereke borcu kavramının kapsamı, Türk-İsviçre hukukunda tartışmalı ve sınırları belirsizken, Alman miras hukukunda daha net bir sistem benimsenmiş durumdadır. Yine tereke borçlarından sorumluluk rejimi farklı ülkelerin hukuk sistemlerinde değişiklik göstermektedir. Türk-İsviçre miras hukukunda mirasçıların tereke borçlarından kişisel ve müteselsil sorumluluğu bulunmaktadır. Mirasçıların sınırsız kişisel sorumluluğu, Kanunda düzenlenen hallerde terekeden elde edilenler ölçüsünde sınırlandırılmakta veya tamamen sona ermektedir. Alman hukukunda ise mirasçıların kişisel ve müteselsil sorumluluğu kabul edilmekle birlikte kişisel sorumluluğun tamamen ortadan kalktığı, müteselsil sorumluluğun ise kısmi sorumluluğa dönüştüğü birtakım hukuki imkânlar bulunmaktadır. Bu tür hükümler ile tereke alacaklıları ve mirasçılar arasındaki menfaat dengesinin kurulması amaçlanmaktadır. Türk-İsviçre ve Alman hukukunda öngörülen hukuki imkânların taraflar arasındaki dengeyi sağlama noktasındaki durumunun incelenmesi ve sistemlerdeki olumlu ve olumsuz yönlerin ortaya koyulması önem arz etmektedir. Bu sebeple bahsi geçen hukuk sistemlerindeki farklılıklar ve benzerlikler dikkate alınarak bu çalışmada, tereke borcu kavramı, mirasçıların sorumluluğunun sınırlandırılması/kaldırılması ve sorumluluğun hüküm ve sonuçları, Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Mehaz kanun İsviçre Medeni Kanunu ve Alman Medeni Kanunu hükümleri, öğreti ve Türk ve yabancı mahkeme kararları ile karşılaştırmalı ve sistematik olarak incelenmektedir.

İçeriğe ait içindekiler bölümünün aktarımı devam etmektedir.

This book is available for the period specified under the following Digital Rights Management (DRM) Terms:

  • Permission to Print:
    None
  • Cut/Copy/Paste:
    None
  • Total Number of Devices That Can Be Used:
    2
  • Permission to Save Book File as and Reproduce in Digital Environment:
    None

Your Latest Views

Türk Miras Hukukunda Mirasçıların Birlikte Sorumluluğu Serra Kocar Erken Çocukluk Eğitiminde Drama ve Uygulama Örnekleri necdet aykaç Ceza Muhakemesinde Fiilde ve Hukuki Nitelikte Değişiklik – Ceza Hukuku Monografileri – Fatih Çapar Kuramsal ve Uygulamalı Sesbilim Kavramlar – Terimler İpek Pınar Uzun Yargıtay Kararları Kapsamında Miras Hukukunda Denkleştirme (İade) Prof. Dr. Şükran ŞIPKA Örnek Uygulamalar İle Bilgisayar Destekli Kalıp Semiye Bottan Semiye Bottan Vergi Ödevi İlişkisinin Tarafları Üzerinden Alman Vergilendirme Usulü (Hukuk Devleti Bakış Açısıyla) Funda Başaran Yavaşlar İş Hukukunda İşçinin İş ve Aile Yaşamı Uyumunun Sağlanması Sevil Doğan Üniversitelerde Strateji Geliştirme Sürecinde Uygulamalı Durum Analizleri MÜGE LEYLA YILDIZ Avrupa Birliği'nde Üçüncü Devlet Vatandaşlarının Serbest Dolaşımı Ortak Sınır Denetimi ve Vize Politikası A. Serçin Kutucu İşletmelerde Muhasebe Hata ve Hilelerinin Önlenmesinde Kurumsal Kaynak Planlaması Müjder Alptekin Veri Madenciliği Yöntemleri ve R Uygulamaları Kavramlar – Modeller– Algoritmalar Bülent Altunkaynak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesine Göre İşkence Yasağı Semih Batur Kaya Avrupa Birliği Otomotiv Sektöründe Yeni Rekabet Kuralları Yılmaz Aslan Yılmaz Aslan Tms-Bobi Frs İlkelerine Göre Enflasyon Muhasebesi Gerçek Uygulama Örnekleriyle Aydın Karapınar Stokların Azerbaycan Milli Muhasebe Standartlarına Göre Muhasebeleştirilmesi ve Öneriler Ayşe Gül Köksal Ayşe Gül Köksal Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Kapsamında Yapay Zekâ Tarafından Meydana Getirilen Ürünlerin Eser Niteliği ve Eser Sahipliği Tuğçe Karabağ

Search
AI Search
Cite Copied!