Türkiye'de Siyasal Söylemde Dini Gruplar ( 2000-2015 T.B.M.M Tutanakları Örneği )

İÇİNDEKİLER GİRİŞ BİRİNCİ BÖLÜM KAVRAMSAL ÇERÇEVE 1.1. SÖYLEM KAVRAMI 1.1.1. Söylemin Tanımı 1.1.2. Söylem-Anlam İlişkisi 1.1.3. Söylem- Bağlam İlişkisi 1.2. SÖYLEM KAVRAMININ DAYANDIĞI FELSEFİ AKIMLAR 1.2.1. Yapısalcı Söylem 1.2.2. Post- Yapısalcı Söylem 1.2.3. Hermeneutik Söylem ve Hermeneutik Söylemin Temsilcileri 1.3. SÖYLEM ÇEŞİTLERİ 1.3.1. Siyasî Söylem 1.3.2. Dinî Söylem 1.4. CEMAAT/TARİKAT ve DİNÎ GRUP KAVRAMLARI İKİNCİ BÖLÜM METODOLOJİK ÇERÇEVE 2.1. ARAŞTIRMANIN METOT VE KAPSAMI 2.1.1. Araştırmanın Problemi 2.1.2. Araştırmanın Amacı 2.1.3. Araştırmanın Önemi 2.1.4. Araştırmanın Kapsamı ve Sınırlılıkları 2.1.5. Araştırmanın Temel Varsayımları 2.1.6. Araştırmanın Yöntemi Verileri Toplama ve Analiz Etme Teknikleri 2.2. ELEŞTİREL SÖYLEM ANALİZİ 2.3. VAN DIJK’IN SÖYLEM ANALİZİNİN DAYANDIĞI KAVRAMLAR 2.3.1. Söylem 2.3.2. Metin 2.3.3. Bağlam 2.3.4. Bilgi / İdeoloji / Medya / İktidar / Hegemonya 2.3.5. Irkçılık 2.4. VAN DIJK’IN SÖYLEM ANALİZİ MODELİ 2.5. ANALİZİN SINIRLARI ÜÇÜNCÜ BÖLÜM 2000-2015 YILLARI T.B.M.M. TUTANAKLARININ DİNÎ GRUPLAR AÇISINDAN ANALİZİ 3.1. GÜLEN YAPILANMASI (FETÖ/PDY) İLE İRTİBATLANDIRILAN KAVRAMLAR 3.1.1. T.B.M.M Tutanaklarında Gülen Yapılanmasına (FETÖ/PDY) Yönelik İsimlendirmeler ile İlgili Sayılar Veriler 3.2. T.B.M.M TUTANAKLARINDA GÜLEN YAPILANMASINA (FETÖ/PDY) YÖNELİK İSİMLENDİRMELERİN MAKRO ÖZELLİKLERİ 3.2.1. T.B.M.M Tutanaklarında İktidarın Gülen Yapılanmasına (FETÖ/PDY) Yönelik İsimlendirmelerinin Makro Özellikleri 3.2.1.1. İktidarın “Camia” Kavramını Kullanımı 3.2.1.2. İktidarın “F tipi” Kavramını Kullanımı 3.2.1.3. İktidarın Gülen Yapılanmasının (FETÖ/PDY) Faaliyetleri ile İlgili Konuşmaları 3.2.1.4. İktidarın “Haşhaşi” Kavramını Kullanımı 3.2.1.5. İktidarın “Hizmet Hareketi” Kavramını Kullanımı 3.2.1.6. İktidarın “Paralel Devlet Yapılanması” Kavramını Kullanımı 3.2.1.7. İktidarın “Pensilvanya” Kavramını Kullanımı 3.2.1.8. İktidarın “Okyanus Ötesi” Kavramını Kullanımı 3.2.2. T.B.M.M Tutanaklarında Muhalefetin Gülen Yapılanmasına (FETÖ/PDY) Yönelik İsimlendirmelerinin Makro Özellikleri 3.2.2.1. Muhalefet Partileri’nin “Camia” Kavramını Kullanımı 3.2.2.2. Muhalefetin “F Tipi” Kavramını Kullanımı 3.2.2.3. Muhalefetin “Gülen’in Faaliyetleri” İle İlgili Konuşmaları 3.2.2.4. Muhalefetin “Haşhaşi” Kavramını Kullanımı 3.2.2.5. Muhalefetin “Hizmet Hareketi” Kavramını Kullanımı 3.2.2.6. Muhalefetin “Paralel Devlet Yapılanması” Kavramını Kullanımı 3.2.2.7. Muhalefetin “Pensilvanya” Kavramını Kullanımı 3.2.2.8. Muhalefetin “Okyanus Ötesi” Kavramını Kullanımı 3.3. T.B.M.M TUTANAKLARINDA GENEL MANADA CEMAAT VE GÜLEN YAPILANMASINA (FETÖ/PDY) YÖNELİK İSİMLENDİRMELERİN MİKRO ÖZELLİKLERi 3.3.1. T.B.M.M Tutanaklarında İktidarın Genel Manada Cemaat ve Gülen Yapılanmasına (FETÖ/PDY) Yönelik İsimlendirmelerinin Mikro Özellikleri 3.3.1.1. “Birey Karşıtlığı” Olarak Cemaat (Koalisyon İktidarı ve AK Parti İktidarı Dönemi) 3.3.1.2. 17/25 Aralık Süreci Kapsamında “Millet İradesine Darbe ve Suç Örgütü” Bağlamında Gülen Yapılanması (AK Parti İktidarı Dönemi) 3.3.1.3. “Dış Güçlerle ve Millet Düşmanları ile İşbirliği” Bağlamında Gülen Yapılanması (FETÖ/PDY) (AK Parti İktidarı Dönemi) 3.3.2. T.B.M.M Tutanaklarında Muhalefetin Genel Manada Cemaat ve Gülen Yapılanmasına (FETÖ/PDY) Yönelik İsimlendirmelerinin Mikro Özellikleri 3.3.2.1. Laiklik 3.3.2.2. Diyanet İşleri Başkanlığı 3.3.2.3. Kadrolaşma 3.3.2.4. Toplum/Birey 3.3.2.5. Başörtüsü/Türban 3. 4. T.B.M.M. TUTANAKLARINDA CEMAATLER VE TARİKATLAR İLE İLGİLİ İFADELER SONUÇ KAYNAKÇA