Mülkiyet Hakkının Sınırlandırılma Nedenlerinden Biri Olarak Kamu Yararı
Mülkiyet hakkı, insanoğlunun en temel haklarından birisidir. Mülkiyet hakkına getirilecek olan sınırlandırmaların keyfiliğini önlemeyi teminen bu hak anayasa, kanun ve uluslararası sözleşmelere taşınmıştır. Çalışmamızda mülkiyet hakkı incelenerek mülkiyet hakkının sınırlandırılmasında sıkça kullanılan “kamu yararı” kavramının ne olduğuna, yasalardaki ve uluslararası mahkeme ve uluslararası sözleşmelerdeki yerine değinilmek suretiyle kamu yararının sınırları belirtilmiştir. Mülkiyet hakkının sınırlandırılmasının anayasalar, Anayasa Mahkemesi kararları, Yargıtay ve Danıştay kararlarındaki yeri ortaya konulmuş ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin bu konudaki tutumu incelenmiştir. AİHM’nin mülkiyet hakkına yapılan müdahalelerde kullanmış olduğu üç kural analizine yer verilerek devletlerin mülkiyet hakkının korunması yönündeki yükümlülükleri ele alınmıştır. Ayrıca AİHM tarafından devletlere tanınan geniş takdir marjı incelenerek, AİHM’nin tutumuna yer verilmiştir. Çalışmamızın sonunda, hukuk devleti ilkesinin bir gereği olarak yasaların kamu yararı amacı için yapılması gerektiği sonucuna ulaşılmış ve hukuk devleti olarak yasama işlemlerinin kamu yararını amaçlaması gerektiği tespitine varılmıştır. Bu hususun Anayasa Mahkemesi tarafından hukuk devletinin unsurlarından biri olarak kabul edildiği ortaya konulmuş olup AİHM tarafından devletlere tanınan geniş takdir marjının sınırsız olmadığı, iç hukukumuzda takdir yetkisinin yasal sınırlar içinde ve gerekçeli, eşitlik ilkesine uygun olarak kamu yararı amacıyla kullanılması gerektiği, takdir yetkisinin kullanımının idari işlemin yetki, sebep, konu, maksat ve şekil unsurlarının hukuka aykırı olup olmaması bakımından yargısal denetime tabi olduğu sonucuna varılmıştır.
-
Kategori
Hukuk
-
Konu
Fikri-Sınai Mülkiyet Hukuku
- Yazarlar
- Yayınevi
İçeriğe ait içindekiler bölümünün aktarımı devam etmektedir.
Bu kitap aşağıdaki Dijital Hak Yönetimi (DRM) Koşullarıyla belirlenen süre için kullanılabilmektedir:
-
Yazıcıdan Çıktı Alma İzni:
Yok
-
Kes/Kopyala/Yapıştır:
Yok
-
Toplam Kullanılabilecek Cihaz Adedi:
2
-
Kitap Dosyasını Farklı Kaydetme ve Dijital Ortamda Çoğaltma İzni:
Yok
Benzer Kitaplar
Fikri Mülkiyet Hukuku Kronikleri 2022 - 2023
Ozan Ali Yıldız
Fikri Haklarda Üç Adım Testi
Sinem Türkoğlu
Yatırım Tahkiminde Sınai Mülkiyet Haklarının Korunması
Aydın Kağan Çalık
Patent ve Marka Vekilinin Rehberi
Ayşe İldeş Erdem
Sınai Mülkiyet Hakkı Tecavüze Uğrayan Hak Sahibinin Tazminat Talepleri
Ömer Faruk Kuntoğlu
Mağaza Dekorasyonlarının Marka Olarak Tescili ve Korunması
Ayça Feyza Göktürk Yügrük
Marka Hakkının Ülkeselliği ve İstisnaları
Murat Cangül
Marka Hakkının Korunması
Hayri Bozgeyik
Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda Yapay Zeka Tarafından Meydana Getirilen Eserlerde Hak Sahipliği
Suna Savaş
Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku Kapsamında Multimedya Eserlerin Korunması
Ceren Akgün Çelik
Fikri Hakların Dijital Yönetimi (DHY) ve Tüketicilerin Korunması
Aytül Özkan
A Comparison Of The Rights Granted By The Registered Trademarks And The Legal Remedies İn The Event Of A Violation Of These Rights Under Turkish And European Union Trademark Law
Gülsu Elmas